A CONVICÇÃO DA ARBITRAGEM

Estamos em plena Copa do Mundo, que está ocorrendo na Rússia. Ontem, a Seleção Canarinho fez seu debut e o resultado da partida ficou em 1 x 1. Curiosamente, o que aconteceu durante a peleja tem analogia direta com a República de Curitiba, Se não, vejamos: Durante a partida nossa seleção sofreu uma falta de ataque na pequena área, praticada pelo atacante da Suíça, que o árbitro não marcou resultando no gol do adversário. o craque que fez o gol precisou para tanto empurrar o nosso Miranda. O árbitro recusou conferir no "árbitro de vídeo" e validou o gol. Esse árbitro julgou por convicção. Ele deve ser o juiz Moro que condena dessa maneira. O advogado de defesa, chamado CBF, de nossa Seleção, chamada Lula, pretende levar a questão para a instância maior, a FIFA, ou melhor para o STF que já de antemão deu cobertura à decisão do juiz Moro declarando que o gol foi válido e que o Moro apitou corretamente... " Do rio que tudo arrasta se diz que é violento. Mas ninguém diz violento as margens que o comprimem ". (Bertolt Brechet)